最近关注了go的一些新项目，发现了一个比较牛逼的框架rpcx，此项目已经不是简单的rpc框架，而是一整套微服务框架，包含了服务发现、服务治理、负载均衡、故障转移等能力。

一、简介

rpcx与Alibaba Dubbo, Weibo Motan项目类似，项目地址：https://github.com/smallnest/rpcx

主要特色：

• 简单：非常容易使用，对比thrift,grpc来看，代码量和可读性都要优秀很多很多；
• 高性能：官方号称性能高于grpc，实测确实比grpc性能要好，但比thrift要差一些，详见后面数据；
• 跨语言： 可以与其它语言交互，但只是提供了一个gateway来转换协议，而thrift,grpc是可以做到跨语言直接调用的；
• 服务发现和治理：这个确实非常不错，比thrift,grpc之类的完整太多了，基本可以开箱即用；

其它特性(来自官网)：

• Support raw Go functions. There's no need to define proto files.
• Pluggable. Features can be extended such as service discovery, tracing.
• Support TCP, HTTP, QUIC and KCP
• Support multiple codecs such as JSON, Protobuf, MessagePack and raw bytes.
• Service discovery. Support peer2peer, configured peers, zookeeper, etcd, consul and mDNS.
• Fault tolerance：Failover, Failfast, Failtry.
• Load banlancing：support Random, RoundRobin, Consistent hashing, Weighted, network quality and Geography.
• Support Compression.
• Support passing metadata.
• Support Authorization.
• Support heartbeat and one-way request.
• Other features: metrics, log, timeout, alias, circuit breaker.
• Support bidirectional communication.
• Support access via HTTP so you can write clients in any programming languages.
• Support API gateway.
• Support backup request, forking and broadcast.

二、性能测试

抽空做了个简单的性能测试，主要是评估rpc处理耗时:

1.测试环境

OS: ubuntu 16.04, kenerl 4.4.0
Go: 1.10.3
机器：Thinkpad T450
CPU：i5-5300u 2.3G
内存：8G

2.测试用例

服务端：只做简单的整数加法；
客户端：单个长连，10w次rpc请求计算总耗时；

3.数据和结论

Thrift(go)：

• 总耗时：31s
• CPU使用率：84% (client, server使用率差不多)

gRpc(go)：

• 总耗时：120s
• CPU使用率：87% (server cpu使用率略高一些)

rpcx(go)：

• 总耗时：70s
• CPU使用率：70%-80% (server比client的使用率高10%)

粗略来看，Thrift性能仍能非常优秀，其次是rpcx，gRpc性能最差的；

三、小结

rpcx优点：

• 简单易用；
• 性能优秀；
• 配套的服务发现和服务治理；
• 完整的负载均衡、故障转移；

rpcx缺点：

• 跨语言调用；