用Reflector for .NET反编译dll文件(.net)
[
2007/08/15 18:32 | by ipaddr ]
2007/08/15 18:32 | by ipaddr ]
Reflector for .NET 下载地址http://www.aisto.com/roeder/dotnet/
1.下载Reflector.FileDisassembler.zip,
Reflector.FileDisassembler.zip下载地址：
http://www.denisbauer.com/NETTools/FileDisassembler.aspx
解压后得到一些文件，其中Reflector.FileDisassembler.dll是已经编译好的，其它是它源码；
2.打开Reflector，在view菜单下的Add-Ins，将Reflector.FileDisassembler.dll添加到里面；
3.open一个dll,exe,或mcl为后缀的文件，当然要支持.net的
4.选择要反编译的dll（会在列表中显示），选择Tools－>File Disassembler，在右窗口会出现设置存放源码位置的路径，点击产生就可以了！
1.下载Reflector.FileDisassembler.zip,
Reflector.FileDisassembler.zip下载地址：
http://www.denisbauer.com/NETTools/FileDisassembler.aspx
解压后得到一些文件，其中Reflector.FileDisassembler.dll是已经编译好的，其它是它源码；
2.打开Reflector，在view菜单下的Add-Ins，将Reflector.FileDisassembler.dll添加到里面；
3.open一个dll,exe,或mcl为后缀的文件，当然要支持.net的
4.选择要反编译的dll（会在列表中显示），选择Tools－>File Disassembler，在右窗口会出现设置存放源码位置的路径，点击产生就可以了！
唾手可得的宝藏：Mono源码
[ 2007/08/15 18:31 | by ipaddr ]
2007/08/15 18:31 | by ipaddr ]
“源码是最好的文档”，有了源码，任何软件系统在开发人员面前就毫无“神秘”可言了...
今天需要做一个上传文件的Web页面，在调用HttpPostedFile.SaveAs(String filename)方法将文件写到服务器磁盘上时，想到如果此文件已经存在于磁盘上，这个方法会如何处理呢？直接覆盖？抛出异常？
翻一下.NET Framework文档，可惜里面没有对这个情况进行说明。于是进入Mono源码目录，定位到HttpPostedFile.cs文件，用记事本打开，找到SaveAs(String filename)方法，第一句就是：
FileStream File = new FileStream(filename, FileMode.Create);
OK，确切答案就是如果已经存在同名文件会直接覆写。
我猜一定有人会想，“万一Mono的实现和.Net Framework不同怎么办？”其实我过后就这么想了，于是用Reflector打开了System.Web.dll，定位这个方法，呵呵，.Net Framework的实现也是“FileMode.Create”。不过.Net Framework使用了一个try...catch来保证关闭这个FileStream，而Mono的实现里面则没有，嗯，这是不是意味着Mono的稳定性仍有不少改进之处呢？
今天需要做一个上传文件的Web页面，在调用HttpPostedFile.SaveAs(String filename)方法将文件写到服务器磁盘上时，想到如果此文件已经存在于磁盘上，这个方法会如何处理呢？直接覆盖？抛出异常？
翻一下.NET Framework文档，可惜里面没有对这个情况进行说明。于是进入Mono源码目录，定位到HttpPostedFile.cs文件，用记事本打开，找到SaveAs(String filename)方法，第一句就是：
FileStream File = new FileStream(filename, FileMode.Create);
OK，确切答案就是如果已经存在同名文件会直接覆写。
我猜一定有人会想，“万一Mono的实现和.Net Framework不同怎么办？”其实我过后就这么想了，于是用Reflector打开了System.Web.dll，定位这个方法，呵呵，.Net Framework的实现也是“FileMode.Create”。不过.Net Framework使用了一个try...catch来保证关闭这个FileStream，而Mono的实现里面则没有，嗯，这是不是意味着Mono的稳定性仍有不少改进之处呢？
